Baklavada dünya markası olan Güllüoğlu’nda baba Mustafa Güllü’nün vefatından sonra başlayan, ‘varislerin ihtarlı ilanlı marka kavgası’ işin tadını kaçırmak üzere. Eğer iki taraf uzlaşıp geri adım atmazsa kavga adliye koridorlarına düşecek.

 

TÜRKİYE’nin en eski, en güçlü ve belki de en küresel baklava markası Güllüoğlu’nda baba Mustafa Güllü’nün korktuğu miras kavgası ‘vefatından sonra’ yaşanıyor. Güllüoğlu markasının varislerinin önce marka kullanım haklarıyla ilgili birbirlerine yönelik ihtarlarla başlayan sonra ilanlarla devam eden ‘marka kavgası’ işin tadını iyice kaçıracak gibi görünüyor. Eğer iki taraf uzlaşıp geri adım atmazsa kavga adliye koridorlarına taşınacak.

 

 

Merhum Mustafa Güllü’nün 4’ü baklavacı 5 oğlu var. Ailenin diğer üyeleri de dahil edildiğinde Güllüoğlu markasının baklava ile ilgili kullanım hakkına sahip 13 kişi bulunuyor. Mustafa Güllü’nün sağlığında Nadir Güllü (Karaköy), Nejat Güllü ve Faruk Güllü olmak üzere iş, üç ana grup halinde ayrıldı ve üç kanaldan yurt içinde ve yurt dışında büyümeye başladı.

 

 

Zaman zaman kardeşler arasında yurt içinde ve yurt dışarda ortaya çıkan ‘marka kullanımıyla’ ilgili gerilimler için baba Mustafa Güllü ‘hakkımı helal etmem’ diyerek araya girdi ve kavgayı önledi. Nadir Güllü, ‘en orjinal Güllüoğlu’nun markanın efsane olduğu yer olan Karaköy’de olması nedeniyle kendisi olduğunu, Nejat Güllü, babasından sonra bu işe en çok emek veren kişi olduğunu, Faruk Güllü ise markayı tüm gıda ürünlerine yayarak ve franchising yöntemi ile hızlı büyüyerek, markaya en çok kendisinin değer kattığını düşünüyor.

 

 

Gerilimi adliye koridorlarına doğru sürükleyecek gelişmeler ise şöyle: Mustafa Güllü 22 Şubat 2012’de toprağa verildi. Aradan 9 ay geçti ve 26 Kasım 2012’de Nadir Güllü ve 10 kişi adına Faruk Güllü’ye “Faruk Güllüoğlu markasını kullanarak franchising veremezsin” özetli ihtar çekildi. Faruk Güllü de “‘Faruk Güllüoğlu’ markasını 1998’den itibaren kullandığını, 2002 yılında 200010866 tescil numarasıyla Faruk Güllüoğlu markasını 29.,30.,35., ve 43. sınıflar için tesçil ettirdiğini” anlatan karşı ihtarla yanıt verdi.

 

 

29 Mart 2013’te Faruk Güllüoğlu’na karşı daha önce ihtar çekenler, “Faruk Güllüoğlu markasının kullanımı nedeniyle Baklavacı Güllüoğlu markasının ve bu marka üzerinde hak sahibi olanların zarar gördüğünü” ve Faruk Güllü’nün, ‘Güllüoğlu’ ibareli herhangi bir franchising veremeyeceğini ileri süren bir gazete ilanı verdiler. İlanda, Faruk Güllü aleyhine Faruk Güllüoğlu markasında ‘Güllüoğlu’ adını kullandığı için dava açıldığı da belirtildi. Ancak Faruk Güllü kendisine herhangi bir tebligat gelmediğini söylüyor. Gerilim Faruk Güllü ile tüm diğer Güllüoğlu varisleri arasında büyüyor.

Leave a Reply